Wikipedia

De laatste tijd verschijnen er in het nieuws berichten over veranderingen in Wikipedia (de grootste online encyclopedie). Vanzelfsprekend gaat het om veranderingen waar veel mensen het niet mee eens zijn. In de artikelen is nooit een achtergrond te vinden over de rede hiervan. Waarom is het eigenlijk niet goed dat er op Wikipedia artikelen worden veranderd?

In de gevallen in het nieuws gaat het om bedrijven of instanties die een artikel hebben veranderd dat betrekking heeft op hun imago. Wikipedia is er voor idereen en door iedereen. Wat onder andere inhoud dat iedereen er iets aan kan toevoegen. Er zijn mensen die hierdoor geneigd zijn te zeggen, dat je dan ook over je eigen bedrijf of instantie informatie kan aanpassen of toevoegen. In weze kan het ook en mag het ook. De waarde van Wikipedia wordt er echter zwaar door ondermijnt.

De mensen die dit roepen hebben een vitaal onderdeel van Wikipedia niet begrepen. Wikipedia is een interesante ontwikkeling. Het is een informatiebron van iedereen door iedereen. Het gaat er hierbij niet om wat een bedrijf of instantie uit wil dragen maar hoe er door mensen tegenaan wordt gekeken. Wanneer inlichtingendiensten als AIVD, CIA, FBI en andere instellingen informatie op Wikipedia zetten over zichzelf als propaganda en reclame. Wordt de informatie van Wikipedia misbruikt. Wanneer de informatie op Wikipedia niet meer objectief is verliest het al zijn waarde. Dan kan men beter op de site van een betreffende instantie gaan kijken.

Dit alles heeft nu toch ook een voordeel. Bedrijven en instanties (ook het leger) passen informatie aan, maar dit komt vervolgens wel in het nieuws. Ook het plaatsen van filpjes om oorlog te promoten van het leger op YouTube kan niet annoniem. Het komt uit in de media. Dit voordeel is er in de communicatie en informatie nog nooit eerder geweest. Wij moeten hier nog wel ons voordeel mee doen door de betreffende instanties e.d. op de vingers te tikken. De bal hardt terug te gooien.

Ontwikkelingen als Wikipedia, Youtube, Hyves e.d. geven internet de middelen die de wereld helpen ontwikkelen. Er is daarom een toename van strijd gaande op deze gebieden van het internet. Veel landen zijn nu bijvoorbeeld aan het discuseren, mag YouTube in ons land wel of niet toegankelijk zijn? Het belang van dit soort ontwikkelingen wordt tot nog toe onderschat denk ik.